Kambriyen Patlaması’nı Ezberleyenler Neden Daha Öncül Faunalardan Bahsetmezler?

Soru: kambriyen patlamasından sonra çıkan türlerin atalarının olmadığı savunulur genelde yaratılışçılar tarafından. Bu konu hakkında fikirlerini almak isterim

Cevap:

Olmaz olur mu? 🙂 Kambriyen Patlaması’nı zırt pırt tekrar edenler Ediakaran Faunası’ndan hiç bahsetmezler mesela? Bun çok daha ilkel yapılı ve yumuşak yapılı canlıların fosillerini barındıran bir yataktır. Hatta sonradan, tam da evrimsel biyolojinin öngördüğü şekilde, Gabon Ekosistemi keşfedildi. Ne bulundu dersiniz? Ediyakaran’ın tam da araya alan şekilde, o dönemden bile antik ve basit yapılı canlıları barındıran bir fosil yatağı! 🙂 Burada biraz bilgi var: http://www.evrimagaci.org/fotograf/54/6160

Kambriyen Dönem’de bir “patlama” görmemizin nedeni, sert kabukların evrimleşmesi. Bunlar, yumuşak dokuya göre binlerce kat fazla fosilleşiyor. Bu nedenle “birden” (yaklaşık 50 milyon yıla yayılan bir zaman aralığında!) fosiller görmeye başlıyoruz. 🙂 Kaldı ki, Kambriyen Patlaması da öyle aman aman bir şey değil, sadece 5 kat hızlı bir evrimsel hız yeterli Kambriyen Patlaması’nı anlamaya. Bunun sıradanlığı, tarihte primatların evriminde, kuşların evriminde ve insanların evriminde 2-4 kata çıkan evrim hızı görmemizden anlaşılabilir. Abartılan bir konu kısaca, burada anlattım: http://www.evrimagaci.org/makale/212

Kitabım da bilgi veriyor bu konuda: http://www.evrimagaci.org/fotograf/48/5366 🙂

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s